编者按：在我国，公司的“生与死”采纳的是 “挂号要件主义”，也就是说，公司权力才能与行为才能的发作与消除取决于建立挂号和刊出挂号。《中华人民共和国公司挂号处理条例》第四十四条规则：“经公司挂号机关刊出挂号，公司停止”。 工商刊出作为企业法令上的权力、职责停止及法令上的拟制品格消除的最基本原因。公司进行工商刊出后既停止，公司不再作为法定主体承当相应的权力职责，更不能再作为税务机关行政处分的目标。

一、案情简介：

2007年11月9日，丁海峰出资建立十三维公司。该公司类型归于自然人独资有限职责公司，丁海峰为法定代表人。2012年5月16日，十三维公司工商刊出。

2015年11月27日，北京市国家税务局稽查局对十三维公司作出JW2号《处分决议书》，决议对该公司2009年1月1日至2011年12月31日之间的违法行为作出处分。丁海峰不服，提起行政诉讼。另查，丁海峰曾于2015年12月2日向北京市国家税务局（以下简称市国税局）提交《税务行政复议恳求书》。

2015年12月9日，市国税局作出《补正行政复议恳求通知书》（京国税复补字[2015]2号），要求丁海峰清晰是以自己名义提出复议恳求，还是以企业名义提出复议恳求。2015年12月12日和2015年12月17日，丁海峰分别向市国税局提交《税务行政复议恳求书补正书》和《税务行政复议恳求书补正书之二》，并终究清晰其以个人名义向市国税局提出复议恳求。

2016年1月12日，市国税局作出《受理行政复议恳求通知书》（京国税复受字[2016]1号），决议受理十三维公司提出的针对《税务处理决议书》（京国税稽处[2015]JW3号）的复议恳求。

二、本案争议焦点